در صورتیکه مواردی از رای داور مبهم باشد به دنبال ابطال آن باشیم یا اینکه رای رااجرا کنیم وجهت رسیدگی به موارد ابهام دادخواست جدید بدهیم
سلام و احترام
من یه قرارداد شخصی مشاوره مهندسی با شرکتی در سال ۹۵ داشتم که تاریخ پایان قرارداد نیز سال ۹۵ بود، فعالیت های قرارداد رو کامل انجام دادم و کارفرما همانسال نصف صورت وضعیت رو پرداخت کرد و دیگه به مکاتبات جواب نداد من سال ۹۶ و ۹۷ به صورت دادخواست اعلام مطالبه وجه کردم و در سال ۹۸ بر اساس بند مراجعه به داور در قرارداد، کارفرما به درخواست رسمی اینجانب داور معرفی کرد و در نهایت با کارشناسی فنی انجام شده رای به نفع من صادر شد و برای اجرای رای داور دادخواست دادم.
بعد از ۶ ماه (مهر امسال) دادگاه رسیدگی به اجرای رای داور، رای رو مبهم اعلام کرد و به داور ابلاغ رفع نقص داد که داور پاسخ نداد و بعد از ارسال اظهارنامه توسط اینجانب ابلاغ دادگاه رو جواب داد و اعلام کرد که چون پیمانکار مفاصاحساب ارایه نکرده به باقیمانده صورت وضعیت (که از سال ۹۵ بلوکه شده) خسارت تاخیر تعلق نمیگیره.
سوال اینجاست که وقتی کارفرما پایان پروژه را اعلام نکرده و مکاتبات را پاسخ نداده است ، من باید اقدام به دریافت مفاصاحساب میکردم ضمن اینکه با استناد به دادنامه شماره ۵۸- ۲۵/۵/۱۳۷۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ایا نمی توان گفت در قراردادهای انفرادی ماده ۳۸ تامین اجتماعی نافذ نیست
و اینکه با توجه به اینکه ابلاغ اجرا صادر شده بهتره اجرا رو باطل کنم و به دنبال ابطال رای داور باشم یا اینکه اجرا رو انجام بدم و بعدا با ارایه دادخواست جدید از دادگاه بقیه طلبم رو درخواست کنم
با تشکر
من یه قرارداد شخصی مشاوره مهندسی با شرکتی در سال ۹۵ داشتم که تاریخ پایان قرارداد نیز سال ۹۵ بود، فعالیت های قرارداد رو کامل انجام دادم و کارفرما همانسال نصف صورت وضعیت رو پرداخت کرد و دیگه به مکاتبات جواب نداد من سال ۹۶ و ۹۷ به صورت دادخواست اعلام مطالبه وجه کردم و در سال ۹۸ بر اساس بند مراجعه به داور در قرارداد، کارفرما به درخواست رسمی اینجانب داور معرفی کرد و در نهایت با کارشناسی فنی انجام شده رای به نفع من صادر شد و برای اجرای رای داور دادخواست دادم.
بعد از ۶ ماه (مهر امسال) دادگاه رسیدگی به اجرای رای داور، رای رو مبهم اعلام کرد و به داور ابلاغ رفع نقص داد که داور پاسخ نداد و بعد از ارسال اظهارنامه توسط اینجانب ابلاغ دادگاه رو جواب داد و اعلام کرد که چون پیمانکار مفاصاحساب ارایه نکرده به باقیمانده صورت وضعیت (که از سال ۹۵ بلوکه شده) خسارت تاخیر تعلق نمیگیره.
سوال اینجاست که وقتی کارفرما پایان پروژه را اعلام نکرده و مکاتبات را پاسخ نداده است ، من باید اقدام به دریافت مفاصاحساب میکردم ضمن اینکه با استناد به دادنامه شماره ۵۸- ۲۵/۵/۱۳۷۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ایا نمی توان گفت در قراردادهای انفرادی ماده ۳۸ تامین اجتماعی نافذ نیست
و اینکه با توجه به اینکه ابلاغ اجرا صادر شده بهتره اجرا رو باطل کنم و به دنبال ابطال رای داور باشم یا اینکه اجرا رو انجام بدم و بعدا با ارایه دادخواست جدید از دادگاه بقیه طلبم رو درخواست کنم
با تشکر
وضعیت:
باز
(پاسخ رایگان)
مهارت:
الزام به انجام تعهد
حوزه قضایی:
تهران
1 پاسخ
2,501 بازدید
تاریخ ثبت:
۱۳۹۹/۰۸/۱۳ ۱۹:۴۰
